Superfluence - The Admin Files

Wie gestern schon angekündigt, kommt heute mal ein Beitrag über den Missbrauch von Google Trends. Daher heute mal eine kleine Bibel Analyse.

Wie man bereits aus der Genesis weiss, fängt die Geschichte mit Gott an. Erste Anfrage also “God”

Schaut soweit ganz gut aus! In der oberen Hälfte kann man sehen wie oft das Wort bei Google gesucht wurde. In der unteren Hälfte, wie oft es in den Medien erwähnt wurde.

Also weiter mit God vs. Satan

Für mich ein völlig überraschendes Ergebnis. Ich hätte nicht gedacht, das nach “God” öfter gesucht wird als nach “Satan”. Ist unsere Jugend doch nicht so schlecht, wie immer gesagt wird?

Hier noch etwas das völlig überraschend ist:

Weiß jemand was da los war? Haben sich die Höllentore geöffnet und die Welt konnte nur in letzter Sekunde gerettet werden?

Update: Tadeusz Szewczyk hat mich darauf hingewiesen, das es sich hierbei um den 06.06.2006 handelt. - Danke für den Tip!

Da wir gerade von Retten sprechen. Wie schlägt sich unser Retter?

Hier mal die Einzelansicht:

Auch er gewinnt locker gegen Satan:

Doch wie wir wissen hat Jesus die Liebe gepredigt - und selbiges hat Hugh Hefner getan. Auf den ersten Blick scheint Jesus noch zu gewinnen:

Doch bei einem Vergleich zum Playboy verliert Jesus bereits knapp:

Jetzt wird´s richtig interessant. Wer bis hierhin durchgehalten hat, der findet nun das Filetstück dieses Beitrag:

Bei allem Spaß, muss man zugeben, das dieses Ergebnis der Hammer ist. Falls du dich fragst wieso, dann vergleich mal die obere Statistik mit der Unteren. Nach dem Wort Porno wird wesentlich öfter gesucht als nach Jesus. Doch wenn man sich das “News reference volume” anschaut, stell man fest, dass sich dieser Trend dort nicht wiederfindet.

So schnell kann aus Spaß Ernst werden. Genau aus diesem Grund schreib ich hier nicht immer von der ernsten Seite. Welchen Sinn sollte es haben sich mit Medien und Medientheorie zu beschäftigen, wenn man nur das lesen will, was alle eh schon wissen.

Hierzu ein Zitat von Mark Federman , Chief Strategist des McLuhan Program in Culture and Technology:

But we are not necessarily effective, that is, we often do not achieve the overall desired effects. Why do I say this? Simply because, what we conceive about our enterprises and institutions is not suffi cient to fully understand all the effects that are actually happening in and around our enterprises and institutions. Like the border guard in the story, we are completely unable to perceive all of the dynamics of our environment because our conception limits our perception.

(der volle Beitrag findet sich in unserem Magazin)

Selbst wenn es einen nicht vom Hocker reißen sollte, das Jesus weniger gesucht aber öfter genannt wird als Porno, so sollte man sich doch die Frage stellen: Warum ist das so?
Ich glaube nicht, das es jemand schafft mir eine adäquate Antwort drauf zu geben.

Ok, das war´s mal wieder für heute. Ich hoffe der Beitrag hat euch gefallen. Wer glaubt die Frage beantworten zu könne oder sonstiges sagen will, darf mein Blog mit Kommentaren füttern. Ansonsten dürft ihr mit meinem Feed kuscheln.

Und wie gesagt: Morgen gibt´s eine Beitrag darüber, warum Social Networks in Deutschland nicht richtig funktionieren werden. Übermorgen kommt dann wieder ein neues Update der SEO Tools, das man auch nicht verpassen sollte.

Have Fun & Stay Tuned

Interessante Blogs die ich gerade lese:

• Die eigene virtuelle Visitenkarte im Netz mit bla.st
• SEO 1×1
• Sido und Bushido in der U-Bahn
  

• Michaels second life

Geschrieben am Dienstag, 27. März 2007 um 12:47 und ist zu finden in Internet, SEO | wong it!. Du kannst die Antworten zu diesem Thema verfolgen unter RSS 2.0 feed. Du kannst Antwort, oder trackback von deiner Seite.